我本想说?没事的, 但?又想，或许真的需要找人商量一
，理?清
?绪。
于是我问她：“如果有些事巧合太多, 你会如何?认为？”
“多到什么程度？”
“非常多。”
“如果非常多，通常认为是有意为之。”
我问她要了?一个
币, 抛起接住，扣在?桌面。
“正还是反？”
“正。”
“我猜你会猜对。”
手挪开, 果然是正面。
再抛一遍，她猜反面，我说?她这次会错——事实上，我对了?。
再接连好几次，我都能说?
她猜得对不对。
她笑了?说?：“你有
?厉害哦。”
她还没觉察
这“巧合”有多巧合。
“换个玩法。你抛币，我猜。”
“行。”
连续十几次，又是全。
她惊讶了?：“怎么
到的？！”
还没完，我又问服务员要了?骰
和骰盅。
“啧啧，喝个酒而已，还要玩骰盅么？”
“不喝酒。你摇骰，我猜每一个骰的?数。”
林乐喜对这
玩法嗤之以鼻，哪有人这样玩的。
然而，就像开盲盒一样。六个骰，每一次我都能准确说?每一个骰的?数！
林乐喜一脸不敢相信。把骰盅和骰都换了?，仍然如此。
“赵肆勉，你是有透视
？”
“没有，真的就随便猜的。”我说?，“这程度的巧合，如何?有意为之？”
“这能叫巧合么？除了?认为你有特异功能，或者在?变什么
术，我实在?想不怎么解释。”
显然她对这项“技能”非常
兴趣，缠着要把秘诀教给她。
“你真有特异功能？这玩意真存在?啊？”
“真的就是瞎猜，碰运气，我也不知
为什么。前两天我买了?十二个盲盒，每一个都是想开什么就真的是什么。”
“那你该去买彩票！或者借着这能力成为一代?赌神?！”
对呀，一般人都会这么想。人们会追究厄运的来由，认为恶必有源；却甚少怀疑好运的起因?，
多只笼统地归结为神?来好运。
诶，等等。神?？神?的话——
假设！假设这虚拟世界是基于我的意识建立的……那我就是缔造者，那不就类似“神?”一样的存在?么？
加上这一条就全
?解释得通了?！
虚拟世界呈现的所有事
都与我的记忆相符，而我也会拥有地图
最
权限，还可?以拟订条件……如此庞大的世界，必然有个自动运行的系统
控维持平衡，所以就算是缔造者也不能任意妄为。然而，只要不破坏平衡原则，碰运气的小事都能心想事成……
扯吗？扯！但?我就是
烈地觉得，这就是答案！“答案在?我脑里?”，所以我脑里?的就是答案！
心里?一阵激动！倏然从座位站起，上
越过小桌，双手捧了?林乐喜的腮帮：“想到了?！我想到了?！果然就该跟你商量啊！”
林乐喜一?雾
，瞪大双往后缩了?缩：“喂喂！虽然大家都喜
女人，但?朋友一场，你别忽然来这一行不？好歹也循序渐
?……”
呃……是有?失态了?，我放开她，坐回到座位上。
“抱歉。”
我想我看起来一定很?不正常，林乐喜小心翼翼地问：
“你最近怎么了?？经常说?些奇奇怪怪的话，还一惊一乍的。”
稍稍冷静，我还需再理?理?思路。整理?思路最好的方法，当然是转换成语言描述来，而最适合的听众，就坐在?对面呢。
“呃，其实是这样的，我最近构思了?一个故事……”
我很?满意自己的灵机一动，借着这个编故事的幌，把最近所经历的所想的，都当作虚构的故事说?了?来。
林乐喜确实是个好听众，听到不清楚或不合理?的地方，她还会适时提疑问。借着她的问题，我又理?顺了?一些细节。
···
故事说?得足够
，酒也喝得快见底，我们都有?醉醺醺的。
林乐喜兴致
地讨论?“故事”
节：“……所以，女主a因?为死亡登了?游戏，而女主b却无法登？”
“嗯。”
“既然是缔造者，怎么会被自己造的东西困住呢？”
“她忘记了?登的方法嘛，就不去了?。”
“相
的人不能相见多难受啊。你打算怎么安排？让女主a再重新?登
吗？”
“我在?想，如果a不能再次登呢？”
“那让女主b也死去就好了?嘛。”她打了?个酒嗝，又
上推翻自己的说?法，“呀，不好，那样的话，这故事就和普通生离死别没啥两样了?。就像……那个……袁苑桉去了?另一个世界，如果你也以同样的方法去和她团聚……那可?不行！万万不能。”
她说?得没错，虽然我认为自己的解释合理?，但?却不敢保证真实
。毕竟真的太扯了?，
本脱离常理?。如果不是以编故事的形式说?来，估计林乐喜已经在?联络杨医生了?。
话说?回来，像“死亡登”这事，当然不敢贸然尝试——万一我的假设是错的，不就真死了?吗？
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com