叫
齐老的专家继续抚须
：“唐代画家张远载‘齐纨吴练，冰素雾绢，
密致，机杼之妙也’。
我今天没想到竟然能看到保存如此完好的唐代上好绢绸。
不说这画，单论这副画的绢质图纸已经很有收藏研究的价值了。
不知姑娘你是否愿意把这副图卖给我们研究所？”
如果不是齐老对各
唐代绢画有一执着，别人肯定以为这老
是失心疯。
人家这可是打
旗号：吴
的真迹，您让人家当成唐绢卖给您。
老，想便宜不是这么想的。
所以众人也都理解，并不把齐老的话在意。
知这是唐绢，就不需要齐老的其他鉴定了。
接着是一位研究唐代画作的老专家，拿着放大镜在画上：
“这副描绘贵族士人
日游，在山间林
边纵
游乐，正是吴的
容。
大家看，这翠岫葱笼，波
漾，坡岸起伏参差，大片的青绿设
。
赋予画面以日彩的主调，加以金线勾勒，粉彩
染，显得
丽典雅。
看到这里，我虽然承认这副跟我们看到台北博
馆仿图影照资料里的是一模一样。
可是我不得不怀疑是不是个惊天大谎言。
因为我从嬉图里完全看不到吴玄笔力上转折顿挫，后期‘力健有余’的画风。
所谓的吴带当风，兰叶描笔试势上‘其势园转，衣服飘举’。
我们看这副图里的人衣着上，富丽
繁，和吴设对比。吴擅
敷彩于墨痕
，略施微染的手法，即所谓‘轻拂丹青’，简淡的彩与疏落的线条相
。
跟这副图里墨重彩，丽典雅的画风一都不一样。
所以我才说嬉图说不定是个惊天大谎言，
本就不是吴玄所作！”
这位专家虽然这么说，可是
睛却贪婪的看向苏筠放在展台上的画作。
他脸上作鄙夷和专心学的表，其实心早已惊涛波浪。
因为他看来了，这副图无论是在笔力还是构图上都远超过台北博馆里的那副仿作。
再从印章和绢画上证实，这的确是吴的真迹嬉图！
他是受天府拍卖行每个月名誉客座专家的待遇，拿的是御天集团的奖金。
今天韩总给过的指示，他当然知，那就是绝不能让这个姓苏的女人拍品。
哪怕是利用专家的名，也要把她手里拍品给说得一文不值。
可是这个苏小
拿的这副图实在是在场的专家很多，这一位就另辟蹊径，把吴的嬉图说成是个惊天谎言。
那么他也只是学问，提的合理疑问，并没有利用自己的声望把这副图诋毁的一文不值。
所以既让这姓苏的女人拍品跌值，又能保全自己，毕竟他又不是只拿韩家这一份工资。
他这么一说，面本来就是听专家们的大富商们也
接耳起来了。
那副仿图虽然被说成是价值连城，可是不在地，也没有人炒过。
那么他们要斟酌一，万一真的是个大谎言。
他们收了个虽是画工了得，但却系佚名画作，到时候可能要砸手里了。
听到这专家的论，何老忍不住了，差一
啐他脸上。
“沽名钓誉也不是像你这样信开河的。
吴玄唯一一副密
是古画界早已定论的，想不到你竟然提如此荒谬的论。”
何老只以为他是为了扬名，不知他心里其实的心思是想让苏筠的拍品卖不去。
比如说一些要在红学界扬名的自称红学家们，会提一些惊世骇俗的观来解说红楼梦。
观百
齐放，可是没有这么离谱的。
何老痛斥了他几句，就开始自己把自己研究多年的吴的画风和这副图对比。
“相信大家都已经看来了，这副图的画工和用料绢质保存来说。
比台北那副仿图不知
明多少，也看得来这定是真迹。才会有看着图就能想象到大好光被画笔渲染缀得意态活波。
正如宋代诗人黄
曾题诗评价：‘人间犹有展生笔，事苍茫烟景寒，常恐飞蝴蝶散，明窗一日百回看。’
你既然说这副图不是后期吴玄的风格，我就给大家对比评价看看。”
何老看着刚才说话的那位专家，脸上不屑与之为伍的样。
但是为了防止别人真听了他的妖言惑众，何老还是解释说：
“首先这副图山的密，树梢的枝叶，没有平铺直叙而造成巧变不足。
相形之，极小的人都描绘得完备周到，神毕肖。
吴玄画人有什么特？
他画的人，朱粉厚薄，皆见骨，
起陷
，旁见周视，盖四面可以意会，看去‘如塑’，
有‘八面生意’。”(。)
☆、第381章：画风
“吴在绘画上多才多艺，无论禽兽，台殿，草木，都冠绝于世。
其以人画成就最，他画的，变状
惨，使观者腋汗
耸，不寒而栗。
可想对人细致的描画确。
这都能从这副图上看来。
再看这画山行，势，树态，以及游人
的姿势神，各承其异。
生动有致，人勾勒细密柔和，山石勾勒
疏劲
，质
鲜明。
这和吴玄擅以简括的线条所画人，却骨相生动，眉目有。
以用笔轻重和波折起伏来表现画的转折，抑扬顿挫和环转的笔势画衣带飘举之势是有前后承接的因果。
只有如此细密周的作画才能使得他后期作画线条洒脱磊落，豪迈
朗。
也就是大繁才能大简。
和行度无法的草书却只有通各字的大书法家才能挥洒自如的理是一样的。
这副图山石奇勾无皴，层次丰富，整很
，在这可纵目娱的广阔境界，自然形成一生机
的气韵。
开朗和畅，山间白云浮动，湖面微风拂，上游舫，岸边骑乘，还有画得相当细致的许多红男绿女。
都和吴玄后期所有画作里形象生动，想象之丰富的风格完全是一脉相承。
东坡称‘新意于法度之重，寄妙理于豪放之外。’来看。
这副嬉
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com