早在1699年(康熙三十八年),白晋着《
华帝国史》一书
版,此书的序言,充满了关于
国政治文化的客观资料。他认为“儒学毕竟预示着一
一般的全球
德观的可能
;汉字也蕴
超越方言、地形的全球
语言的希望”。这两个方面后来也被聪明的哲学家莱布尼茨所运用。
从十七世纪
叶以后,大
分在
国的传教士是法国人。他们都受过
等教育,有丰富的学识,在
国
期居住,并且熟悉
国文献,其
不少人在
国的
廷
供职,能够获得其他任何旅行者不可能得到的
国及其文化的知识。他们写了大量有关
国的记述,传播给法国和欧洲的公众,这使得法国人对
国的了解超过了对欧洲的了解。就在这个时期,
国的《论语》、《大学》(以《
国的智慧》为名,于1662年在法国翻译
版)、《
庸》(以《
国政治
德学》为名,于1663年在法国
黎翻译
版)、《孟
》等四书,以及《诗经》、《书经》、《易经》、《礼记》、《
秋》等五经,还有《乐经》、《孝经》、《幼学》,被翻译成西方多
文字在西方发行。
经过耶稣会士们近百年的传播,终于从1685年到1789年,在欧洲形成了100年的“
国的文化
”,法国的
黎大学,成了“
国文化
的
心”。
国、孔
、儒学,“在欧洲获得了前所未有过的知名度”。尽
18世纪的法国是“英国的世纪”,但是,
国“似乎比英国更受青睐”。1769年有人写文章说,“
国比欧洲本
的某些地区还要知名”。
在这个历史时期,欧洲正
在从
世纪的封建社会向近代资本主义社会转变阶段。在新的历史时期到来之前。需要有近百年的思想准备,要逐步形成新的思想和理论。这个思想准备阶段的主要特
是,意大利文艺复兴的新思想,与耶稣会士传
欧洲的儒家思想,这两
思想之
华的整合。法国史创始人朗松认为,自1680至1715年期间,是文艺复兴以来的欧洲文明与
国的儒家思想相
合,
而形成启蒙思想——法兰西社会
神的大变革时期。
在17-18世纪的欧洲,有一批大思想家。都曾经非常狂
地崇拜
国文化,如:伏尔泰、莱布尼茨、费尔
哈、魁奈、歌德……。他们“发现,令他们惊讶的是,在两千多年前的
国……孔
以同样的方式思索同样的思想,并
行了同样的战斗”。于是他们把孔
的人
主义价值观、民主观、平等观、自由观、博
观。视为“天赐的礼
”,魁奈在他的《
国制度》一书
声明:“
国的学说值得所有国家采用为楷模。”费尔
哈也宣称,法国要想繁荣必须“以儒家的
德代替基督教的
德。”就是这些启蒙学者们响亮地提
,要向欧洲“移植
国的
神”。这就表明,
国的儒家思想,已经成为他们“自由、平等、博
”等民主思想的一个重要来源和依据。“孔
成了18世纪启蒙学者们的守护神”。
18世纪法国大哲学家、启蒙运动的领袖和导师伏尔泰对儒学的赞赏可以说无以复加,在他的手里。儒学成了反对神权的思想武
,他说:“作为一个哲学家,要知
世界上发生之事,就必须首先注视东方。东方是一切学术的摇篮,西方的一切都是由此而来的。”他是一位睥睨一切传统权威的批判家,但对于
国的传统权威孔
却非但不敢小觑,反而推崇至极。他把孔
的画像挂在家里的礼拜堂里朝夕
拜。并以儒家思想文化为武
,抨击基督教的。在他心目
。奉行儒家的
国是开明的君主制的典范,那里有真正的信仰自由,佛教、
教、喇嘛教都可以自由传
,大家相安无事,政府只
社会风化,从不规定民间的宗教信仰。他还说
国人是“所有人
最有理
的人”。当然,伏尔泰推崇
国的儒学文化,主要就是看到其
有一
他在当时欧洲现实
难得见到的“自由”
神(其
表现就是宗教宽容)。伏尔泰还看到,孔
和西方古代贤哲一样有“己所不
,勿施于人”或“己
立而立人,己
达而达人”的信条,并“提倡不念旧恶、不忘善行、友
、谦恭”,“他的弟
们彼此亲如手足”。显然,这就是“博
”的本义,因而也就和“自由”与“平等”的信条息息相通了。
伏尔泰认为:
国文化传
是对西方文化一次
大的“文化冲击”,
国文化被发现,对西方思想家们来说,是与达?伽
和哥
布在自然界的新发现,
有同等重要意义的一件大事。他说,当
国已经成为广大繁庶而且
有完善而明智的制度治理国家的时侯,“我们(欧洲各国)还是一小撮在阿尔登森林
浪的野人哩”!他认为人类文明、科学技术的发展,都是首先从
国那里开始的,而且在很
一段时间
遥遥领先。
伏尔泰甚至大声疾呼;法国要“全盘华化”!他主张,每个法国人都应该把“己所不
,勿施于人”作为自己的座右铭。
除了伏尔泰,法国哲学家费尔
哈,与狄德罗、
尔维修同是法国18世纪启蒙运动
,最杰
的唯
主义哲学的代表人
,都是“百科全书派”的领导人。他们也都非常推崇儒学。德国哲学家莱布尼茨他在《论
国哲学》
也对儒学大加赞赏,他的哲学思想,对于以后德国的哲学家康德、黑格尔的哲学思想,都有重要的影响。
欧洲哲学的启蒙运动开始时,孔
已经成为欧洲的名人。一大批哲学家包括莱布尼茨、沃尔夫、伏尔泰,以及一些政治家和文人,都用孔
的名字和思想来推动他们的主张,而在此
程
他们本人亦受到了教育和影响。在英国,儒学的引
间接的帮助英国废除了世袭贵族政治,而通过法国人的传播,它又间接地影响了
国民主制度的发展。
而这些,是井蛙鼠目的清
们
本所不了解的!
林义哲知
,自己担任
使英法全权
涉大臣,在法国和英国呆了近两年时间,关于英法两国政俗风
,已经
备了发言权,那为什么不利用这个有利条件,来一篇大文章,夺取意识形态方面的主动权呢?
既然这些大清帝国意识形态方面的“
砥
”如此的抵
西学,那就让他们好好的搬一回石
砸自己的脚好了!
想到这里,林义哲一时文思如泉,他立刻取过纸笔,快速的开始写起草稿来。
正是从这一刻起,历史留给了
国近代史上最意味
的一幕喜剧:为了给
国学习西方扫除思想障碍,打破保守顽固派们的阻挠,
国近代历史最着名的先行者之一,拿起的思想武
,竟然也是传统理论!
历史摆在他面前的选择,无非有二,其一是承认西方文明是先
文明,而如此就必须迫使
国的士大夫们放弃传统的“夷夏观念”,放弃天朝在“开化层面”
持了数百上千年的自尊和骄傲,而这显然是不可能的;其二是找到某
逻辑,将这
西方文明纳
到
国传统的“夷夏”文明系统
来,肯定“圣人之教放之四海而皆准”、“西方文明是
国‘圣教’所结
的果实”的同时,“学习西国光大发扬
学之
”!
现在的林义哲,毫无疑问的选择了后者。
“……今英法两国知仁义之本,以臻富
,未始非由久
国,得闻圣教所致。”
当林
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的